Альманах сентенция - трагедия христианской цивилизации в контексте русской культуры
 
вулкан
Хроника катастроф. Катастрофы рукотворные и стихийные бедствия.
История цветов
Цветы в легендах и преданиях. Флористика. История цветов.
Арт-Мансарда А.Китаева
Виртуальные фотогалереи для поклонников изобразительных искусств.
 
Приглашаем также посетить
сайты-спутники:

Сайт, посвященный братьям нашим меньшим
Абсолютная самоценность жизни

Живая душа
История подарков: дарение, подношение, подарок.
Браслеты. История аксессуара
Кожаные ремни: история и современность.

Рейтинг@Mail.ru

Глобальное потепление климата

Доклад «+ 1,5° С»

Многочисленные исследования социологов показывают, что обычно более распространено скептическое отношение именно к антропогенному характеру потепления, чем к отрицанию самого факта повышения температур.

В октябре этого, 2018 года, в г. Инчхоне (Южная Корея) собралась Межправительственная группа международных экспертов по изменению климата (IPCC) и представила специальный доклад под названием «1,5° С». Авторы доклада - более 100 ученых всего мира, в том числе трое из России, конкретнее, из института Глобального климата и экологии Росгидромета и Российской Академии Наук, а также из Гидрометцентра и Мирового центра данных в Обнинске.

Доклад является обзором регулярно собираемых данных по изменению климата и посвящен оценкам возможного влияния климатических изменений на изменения природных условий в различных странах и регионах мира. Поскольку доклад оценивает влияние человека на глобальную климатическую систему в среднем за столетие как крайне сильное, то авторы его считают возможным, исходя из анализа данных, рекомендовать развитым странам организовать ограничение влияния фактора человеческой деятельности на глобальное потепление.

Докладчики рекомендуют уменьшить антропогенные выбросы в атмосферу настолько, чтобы снизить влияние на потепление в границах 1,5° С по сравнению с уровнем 1850-1900 годов. Рекомендации докладачиков отличаются от рекомендаций Парижского климатического соглашения (ПС), рекомендовавшего снизить уровень выбросов не на 1,5° С, а на 2° С. Технически возможно ограничить антропогенные выбросы в атмосферу и на 2° С, и на 1,5° С, но финансово проект IPCC обойдется в 2-2,5% мирового ВВП в год, что составляет примерно объем годовых оборонных бюджетов всего мира, а проект ПС будет еще дороже. Тем не менее, авторы Доклада обещают золотые горы при условии осуществления проекта. Результаты его положительно повлияют как на природу, так и жизнь людей. Вцелом улучшится экология, включая улучшение здоровья населения, защиту морских и почвенных ресурсов, флоры и фауны многих регионов, а также улучшение продовольственной и энергетической безопасности и более устойчивый экономический рост.

Неслучайно российский президент 03.10.2018 Владимир Путин на "Российской энергетической неделе" весьма дипломатично осветил этот вопрос. Он сказал: "Мы наблюдаем глобальное потепление, но нам непонятны причины этого потепления, ведь ответов до сих пор нет. И так называемые антропогенные выбросы, скорее всего, не основная причина этого потепления, это могут быть изменения глобального характера".

Иначе говоря, с одной стороны, потепление есть, но, с другой стороны, причины потепления до сих пор не ясны, а антропогенный фактор воздействия так и не доказан.

Тем не менее, факт есть факт: учеными фиксируется процесс постепенного роста средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана, и они сожалеют о политико-дипломатичном высказывании президента.

Так директор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин считает: "Подобная точка зрения первого лица государства, демонстрирующая климатический скептицизм, очень печальна".

Георгий Сафонов из Высшей Школы Экономики: "Без изменения модели развития Россия обречена на отставание, президент должен это понимать и действовать в этом направлении, не сомневаясь и не поддерживая климатических скептиков с сомнительной репутацией". А Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов предполагает, что "неожиданная" тональность президента обусловлена тем, что "это было больше эмоциональное высказывание, чем официально выверенная позиция".

К. Ф. Готт


        Продолжение следует

Ссылка по теме:
Глобальное потепление - реальный факт или страшилка?
Красная книга. Где, когда, почему, зачем?


Вернуться на первую страницу альманаха

   

 

Климатические зоны земли.
Климатические пояса Земли
Течения Мирового океана

Потепление: миф или реальность?
Глобальное потепление - реальный факт или страшилка?
Версии причин глобального потепления
Доклад «+ 1,5° С»

Вулканы и извержения вулканов
Землятресения
Вулканы и вулканические землетрясения
Вулкан Безымянный
Везувий. Извержения Везувия.
Вулкан Эребус.

Стихийные бедствия
Землетрясение в Лиссабоне, 1755 года
Извержение вулкана Кракатау, август 1883 года
Нагонное наводнение в Санкт Петербурге, ноябрь 1924 года
Северо-Курильск, ноябрь 1952 года
Трагедия и горе в Нидерландах, февраль, 1953 год
Ураган Катрина
Цунами в Юго-Восточной Азии 26 декабря 2004 года

Рукотворные катастрофы
Одна из первых катастроф антропогенного характера: США -- май 1882 года
Крушение плотины Сент Френсис: США, март 1928 года
«Рукотворное» катастофическое наводнение в Бангладеш
«Рукотворное» наводнение в Китае, провинция Сычуань, июль 1981 года


|В начало| |Карта сервера| |Об альманахе| |Обратная связь| |Мнемозина| |Сложный поиск| |Мир животных| |Статьи| |Библиотека|
|Точка зрения| |Контексты| |Homo Ludens| |Арт-Мансарда| |Заметки архивариуса| |История цветов| |Кожаные ремни|